森演员伊丽莎白·沃伦

raufmd8794@gmai

广告一个人的观点往往是在一生中形成的。 虽然立法者确实会随着时间的推移调整他们的方法，但他们的早期经历仍然很重要，影响他们的决策和价值观。 随着年龄的增长，他们的个人优先事项会发生变化，这可能意味着他们忽视了选民真正想要的东西。一个典型的例子？ 气候变化。 持续的气候危机将极大地影响年轻人，使环境问题成为他们真正优先考虑的问题。 与此同时，年长的立法者可能会发现与气候相关的灾难不那么可怕； 毕竟，许多人可能会在不作为的后果显现之前就去世了。


森演员伊丽莎白·沃伦 (D-MA) 于 2022 年 5 月 3 日在华盛顿特区的美国 阿尔及利亚 WhatsApp 号码数据 最高法院大楼外向支持堕胎的示威者发表讲话。 图片来源：Anna Moneymaker/Getty Images当然，这并不意味着政府领导人的中位年龄偏向老年端没有任何好处。 毕竟，随着年龄的增长，知识和经验也会随之而来。 如果这些老一辈的政客保持开放的心态，把关注年轻一代的关切作为首要任务，他们就能充分代表美国人民。 马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 现年 73 岁，但她将取消学生贷款债务和气候危机等问题作为其立场的重要组成部分。





她就是这种方法的一个很好的例子。让老年人担任权力职务是否会阻碍民主？年长的立法者本身并不妨碍民主。 然而，如果他们未能满足选民的需求、优先事项和偏好，那很可能会损害我们的民主。广告从技术上讲，美国是代议制民主国家，因此目标是选举能够代表大多数美国人观点的领导人。 立法者应该确保我们所有的声音都被听到，特别是在做出关键决定时。虽然任何年龄段的政治家都可能选择关注选民不重视或不同意的优先事项，但很明显，年长的政治家在了解年轻人的需求时可能面临特殊的挑战。 通常，我们所面临的问题是多层次且复杂的。